"第一天上课，老师讲中文，身边90%全是中国人。我这是出国了，还是换了个城市上补习班？"
近日，一位赴英攻读会计硕士的女生在社交平台吐槽留学体验，引发广泛共鸣。她花费70万元人民币，期待沉浸式跨文化学习，却遭遇"英伦皮，内地馅"的课堂现实。这一现象并非个例，在英国商科硕士项目中，"中国班"式教学已成常态，也让"一年制水硕"的争议再度浮出水面。
据英国高等教育统计局（HESA）数据，2021/22学年，超15万中国学生在英就读，占国际学生总数的22%。在部分大学的商科硕士项目中，中国学生比例甚至高达90%。曼彻斯特大学国际教育硕士、UCL市场营销等课程被学生戏称为"中国留学生指定班"。"UCL的市场营销硕士是我们高中群的‘标配’，一刷offer名单全是熟人。"一位留学生坦言。
课堂高度同质化带来语言环境的缺失。许多学生反映："雅思7分出国，一学期后英语反而退步。"小组讨论用中文、课后交流用中文，甚至部分课程提供中文答疑服务。原本期待的"跨文化碰撞"被"中文舒适圈"取代，留学应有的语言锻炼和社交拓展功能大幅缩水。
为迎合中国市场需求，部分英国高校对商科硕士进行"本地化改造"：
- 招生端：降低专业背景要求，商科成为文科、工科转轨首选；
- 教学端：增设中文支持服务，甚至聘用中国教师授课；
- 考核端：调整评分标准，适应中国学生应试习惯。
"这些项目本质是标准化教育产品，从申请到毕业都有成熟模板。"一位留学中介透露。一年制硕士凭借"时间短、门槛低、见效快"的特点，成为部分学生"镀金"首选，却也导致课程压缩、实践不足等问题。
- 留英难：会计、金融等专业本地就业竞争激烈，非英籍学生鲜有机会；
- 回国卷：同质化海归扎堆求职，一年制硕士在招聘市场频遭质疑。
腾讯新闻调研显示，部分HR对英硕含金量持保留态度："课程压缩、训练有限，更像学历装饰品。"某投行招聘负责人直言："我们更看重实习经历，一年制硕士缺乏竞争力。"
教育专家指出，留学的价值应超越学历获取，而是能力与视野的重构。当项目沦为"中文授课、短期拿证"的流水线，学生投入的不仅是高昂学费（年均40万-70万元人民币），更可能错失真正的成长机会。
"怕的不是项目水，怕的是你以为它能改变命运，结果只是绕了一圈回到原点。"一位经历"留学幻灭"的毕业生感慨。这场关于"英硕性价比"的讨论，或许该回归本质：我们追求的，究竟是快速包装的文凭，还是切实的自我升级？
