美国第九巡回上诉法院的三名联邦上诉法官10月25日就特朗普政府要求加州暂缓计算约2万张邮寄选票一案举行听证，对政府提出诉讼的时机、宪法依据及其权限提出质疑。这些选票涉及联邦政府怀疑可能不具备美国公民身份的选民。
据美联社报道，特朗普政府于10月中旬提起诉讼，指控加州选举官员未能在48小时期限内审查联邦政府标记的2万个姓名。政府要求法院命令加州暂缓计算相关选票，直至核实这些选民的移民身份。
下级联邦地区法院原定于10月27日举行听证，但司法部认为进度过慢，遂向第九巡回上诉法院提出上诉，要求法院加快裁决。
司法部律师马修·唐纳利（Matthew Donnelly）表示，加州允许非公民投票，违反了该州自身的法律，造成的损害无法挽回。他称，州选举官员每天都在处理数千张邮寄选票，若不立即采取措施，相关选票可能在身份核查完成前就被计入结果。
不过，部分法官对联邦政府的主张表示怀疑。
由特朗普任命的巡回上诉法官马克·贝内特（Mark Bennett）首先质疑，上诉法院是否有权在下级法院尚未作出裁决时受理此案。他还指出，美国宪法赋予各州立法机构决定国会选举时间、地点和方式的权力。即使行政部门不满加州的选举管理方式，也不意味着联邦政府可以直接干预。
由前总统拜登任命的法官加布里埃尔·桑切斯（Gabriel Sanchez）则质疑，联邦政府的要求是否违反宪法第十修正案。他指出，联邦政府可能是在要求加州动用州政府资源执行联邦法律，构成对州权的干涉。
唐纳利反驳称，联邦政府只是要求加州执行本州禁止非公民投票的法律，并认为州政府拒绝暂缓计算相关选票，阻碍了联邦禁止非公民投票的法律发挥作用。
代表洛杉矶县选务官迪恩·洛根（Dean Logan）的律师塞思·瓦克斯曼（Seth Waxman）则表示，联邦政府提供的名单并不可靠，若将相关选票单独分开审查，可能剥夺数千名合格选民的投票权。
瓦克斯曼指出，即使选举工作人员每核查一张选票只需3分钟，将政府名单与预计收到的275万张邮寄选票逐一比对，也需要约14万个工时，相当于连续工作约16年。
洛杉矶县选举办公室此前抽查了联邦政府名单中的200份记录。县选务官员莫妮卡·弗洛雷斯（Monica Flores）在提交法院的文件中称，样本中包括已经取消或处于非活跃状态的选民登记、没有投票记录的人员，以及看起来出生于美国的选民。文件指出，在美国出生是证明公民身份的重要依据。
代表加州州务卿雪莉·韦伯（Shirley Weber）的律师萨姆·西格尔（Sam Siegel）表示，联邦政府没有提供可信证据证明非公民正在投票。如果联邦政府不认同加州的选举管理方式，可以请求国会修改相关程序，而不是要求法院紧急介入。
不过，由特朗普任命的法官帕特里克·布马泰（Patrick Bumatay）表示，确保只有符合资格的公民参与投票符合所有人的利益。他认为，发布紧急禁令或许有助于澄清问题，并向加州方面表示，如果不发布禁令，就无法确定相关情况是否正在发生。
贝内特表示，上诉法院将尽快作出裁决。
